Archive for Февраль, 2010

Лаборатория АСУ1 1978-1980г

Этот период — проектирование

Как обычно параллельно выполнялись работы, которые больше тяготели к НИР, и собственно проектирование.

В эти годы были завершены две  НИР с моим участием:

  1. «Разработка типовых проектных решений по организации и ведению нормативно-справочного хозяйства АСУ предприятий». Эта тема была начата еще в 1977г, а в 1978 были выпущены ее заключительные разделы. Том 3 «Проектирование технологии формирования структур входных файлов для загрузки в СИОД»
  2. «Разработка и внедрение комплексных проектных решений по информационному обеспечению АСУП» раздел Проектирование и создание базы данных на ЕС ЭВМ для Донецкого машзавода им. ЛКУ»

Из этих названий современному читателю скорее всего мало что понятно, поэтому я взяла на себя смелость как-то обобщить публикации того времени и о том времени так,  чтобы интересующемуся читателю было хотя бы чуть- чуть понятно о чем идет речь.

(далее…)

28.02.2010 at 12:29 Оставить комментарий

Разработка ПО в эпоху АСУ – взгляд аналитика (постановщика).

От автора: 

В имеющейся в Сети (а тем более в бумажных библиотеках) информации конечно, можно найти полное представление обо всем: истории создания вычислительной техники, эволюции программного обеспечения, появлении и развитии подходов Баз данных и СУБД и обо всем другом, что может заинтересовать современного специалиста бизнес-аналитика.

Но – вроде материала и много, а для бизнес-аналитика он не подобран, искать и тем более читать его долго и муторно.

Никаноров [9] пишет, что «реальная история создания систем организационного управления для объектов разного типа на базе компьютеризации в СССР так и не написана и ее итог толком неизвестен».

Поэтому возьму на себя смелость обобщить собранный материал и изложить его в кратком виде/  и с известной долей субъктивности. Использованы в основном источники, написанные давно (1977-1999г)

(далее…)

28.02.2010 at 12:15 4 комментария

Левенчук Анатолий

Сегодня представляю вам: Анатолий Игоревич Левенчук.  Президент TechInvestLab.ru

Является одним из организаторов (в 2009г) и президентом Российского сообщества системных инженеров (Русское   отделение  INCOSE  -International Council on Systems Engineering —  международная организация, объединяющая системных инженеров и занимающаяся развитием системной инженерии).

(далее…)

21.02.2010 at 10:56 2 комментария

О профессиональных стандартах в области ИТ

Начало цикла статей      Продолжение

Почему возникла эта статья

Задача была простая – выложить на сайте Сообщества системных аналитиков информацию о комплекте  9 документов «Профессиональные стандарты в области ИТ». Но так как разработаны и выложены эти стандарты были не вчера, я решила как-то прокомментировать и обосновать – а почему именно сейчас? (сразу скажу – сейчас –просто потому, что раньше мы это не сделали. Все события и  война комментариев относится к 2008году).

И вот читаю статью  от 20.06.08  «РСПП утвердила профессиональные стандарты в области ИТ».

«Комиссия РСПП утвердила профессиональные стандарты по наиболее массовым и востребованным профессиям в области информационных технологий. …В настоящее время разработаны профессиональные стандарты по следующим профессиям:

  • Программист;
  • Системный архитектор;
  • Специалист по информационным системам;
  • Системный аналитик;
  • Специалист по системному администрированию;
  • Менеджер информационных технологий;
  • Менеджер по продажам решений и сложных технических систем;
  • Специалист по информационным ресурсам;
  • Администратор баз данных.»

И возникают у меня сразу несколько вопросов, и главный из них: «А почему РСПП (да еще на уровне комиссии), кто такой РСПП с точки зрения утверждения того, что называется словом Стандарт-какой бы он ни был?» ( по статусу РСПП — Российский союз промышленников и предпринимателей — это общероссийская общественная организация).

И начинаю разбираться… Конечно выяснилось, что  вопрос этот возник не у меня одной.

(далее…)

14.02.2010 at 15:01 9 комментариев

Лаборатория АСУ №1 продолжение 1

Памяти Учителя

Часть 2 1976-1977гг

Итак, после рождения сына я начала работать в апреле 1975года. Пока меня год не было, произошли кое-какие изменения. Например, была изменена система должностей (было 2 градации научных сотрудников – младший и старший, стало 3: младший научный сотрудник, научный сотрудник, и старший н.с). Кое-кого из младших перевели в «средние», а меня перед самым уходом в отпуск сделали уже старшим, и  в этот момент — в 1975 г понижать не стали. Пришлось начальству мне зарплату на 10 рублей добавить, не смотря на то, что я целый год не работала

Были и  организационные изменения: тематики ОАСУ не стало, зато, видимо следуя моде, отдел занялся моделированием: появилась Лаборатория экономико-математического моделирования. Возглавил лабораторию Эйдинов Рафаил Михайлович – уже опытный специалист, пришедший в институт с  радиофака УПИ.

  (далее…)

07.02.2010 at 11:02 1 комментарий

Пресса для аналитика — еженедельник PC Week/RE

Почти одновременно с Computerworld Россия пришел на мой рабочий стол еженедельник PC Week/RE,   который хотя и начал выходить на несколько месяцев раньше, до меня добрался чуть позже. Журналу PC Magazine/Russian Edition — в 1995г было уже четыре года, но его я лишь бегло просматривала – он был «не мой», так же как и Мир ПК.

Днем рождения PC WEEK называют 21 марта, когда, оставив «спокойную» жизнь в предыдущих изданиях (Эдуард Прайдаков  —  в журнале «Мир ПК», Елена Монахова  —  в еженедельнике «Софт Маркет»), начали работу.

PC WEEK был ориентирован на несколько  групп читателей, в основном на: корпоративных пользователей компьютеров и различных объединяющих эти компьютеры сетей, системных интеграторов (хотя это понятие было недостаточно четко определено),  разработчиков корпоративных систем.

Российский PC WEEK сохранял общую структуру американского издания  —  в нем было около десятка постоянных рубрик и «газета в газете»  —  NetWeek. Однако с самого начала  публиковались не  только переводные статьи, уже в 1995г только около  60% публикаций PC Week/RE  были переводными, затем их количество еще уменьшилось.

В США этот еженедельник  популярен и авторитетен,  он имел там более 235 тыс. подписчиков, громадную тестовую лабораторию, переводился и издавался в 36 странах мира. И было очень здорово, что   PC WEEK стал доступен в России. Организациям, имевщим более пяти компьютеров, предоставлялась бесплатная  подписка на PCWEEK/RE.  

(далее…)

03.02.2010 at 12:30 Оставить комментарий


Подписка на новости сайта

Подпишитесь на новости сайта (RSS)

RSS

Архивы

Рубрики

Главные книги аналитика

Современные методы описания функциональных требований к системам | Алистер Коберн
 Разработка требований к программному обеспечению |Карл И. Вигерс, Джой Битти

Требования для программного обеспечения: рекомендации по сбору и документированию |Илья Корнипаев
Анализ требований к автоматизированным информационным системам | Юрий Маглинец
Пользовательские истории. Гибкая разработка программного обеспечения |Майк Кон