НИИОргпром без нас
10.07.2010 at 08:45 8 комментариев
Что же с ним стало
Период 1990г-1992г в НИИоргпроме еще был относительно спокойным, но вокруг-то все бурлило, изменялось законодательство, да и система управления страной в это время изменилась.
В 1992г Институт в соответствии с планом приватизации был акционирован.
7 июля 1992 года на базе двух ведущих на Урале экономических институтов — ИНСТИТУТА ЭКОНОМИКИ УрО РАН и НИИ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ЭКОНОМИКИ основано Открытое акционерное общество «Исеть-фонд» как чековый инвестиционный фонд (ЧИФ). Первый учредительный договор ЧИФа подписали от НИИОргпрома Пешков А.Г., Шеметов В.Н., В. и др.
Потом организации с названием «Исеть-фонд» множились: появились ЗАО «Инвестиционная компания «Исеть-инвест», негосударственный пенсионный фонд Исеть-фонд», ЗАО «Исеть-регистр»., приобретались пакеты акций предприятий. В 1996 году принято решение о преобразовании ЧИФ «Исеть-фонд» в ОАО «Исеть-фонд».
И в результате сейчас имеется холдинговая компания «Исеть- фонд», в которую входит теперь ОАО «Научно-исследовательский институт организации производства и экономики» (то, что от него осталось), который в свою очередь является собственностью тех же структур «Исеть-..» (ООО «Группа «Исеть», ОАО «Исеть-фонд», ЗАО «Исеть-траст»). С 2002г все это находится под руоводством управляющей компании ООО «Группа Исеть», ей же с 2002 г. переданы Полномочия единоличного исполнительного органа в отношении ОАО НИИОргпром.
Исеть фонду досталось здание, которое много лет обустраивал НИИОргпром (Белинского 34). Благодаря этому все связанные с институтом люди (правда количество их уменьшалось как «шагреневая кожа») выжили в самое трудное время. Сегодня (сведения за 2009г) сдача в аренду нежилых помещений составляет 93% объема деятельности Института.
Были определены направления деятельности, и Институт стал уже не столько отраслевым, сколько региональным. Хотя сохранял большей частью специализацию в сфере тяжелой промышленности, пока еще выполнял какие-то НИР. Ситуация с НИИОргпромом довольно типична для отраслевых институтов. После приватизации о коллективе института и его профильной деятельности чаще всего просто забывали: ученые сами искали и заказы, и ресурсы. Все выживали кто как мог.
«В НИИоргпроме объем работ упал почти в 40 раз, а площади сократились с 4 тысяч до 300 кв. метров». Эксперт-Урал №6 (315) 11 февраля 2008
Все это происходило постепенно.
40-летний юбилей
В середине 90-х НИИОргпром возглавил Оглоблин А.А. И именно в период его директорства в 2001г. было проведено празднование 40-летия института. И даже был выпущен сборник за номером 18 «Опыт и проблемы управления предприятиями и регионами в современных условиях». (Сборник №15 был издан в 1989г. Потом я уже ушла, но могу смело предположить, что в 1990г и 1991г сборники еще выходили -16 и 17, а потом – провал до 2001г..ну и потом, как я понимаю, уже ничего не издавалось).
В этом 18-м сборнике во вступительной статье «Историческая справка» и в статье Оглоблина А.А. (должность его называлась тогда «генеральный директор АООТ НИИОоргпром») «Об основных направлениях института» рассказывается о замечательных достижениях Интститута как за 30 советских, так и за 10 постсоветских лет.
Из фактов:
«В 1999г Институт получил государственную аккредитацию как научная организация. Институт был определен как головная организация по разработке схемы размещения и развития производительных сил машиностроения Свердловской области на период до 2015г, а также по разработке целевой программы развития машиностроительного комплекса Свердловской области.
Статус Института в этой сфере подтвержден Соглашением о создании на его базе научно-методического центра по организационно-экономическому развитию предприятий машиностроительного комплекса Свердловской области. В рамках Научно-методического центра был создан постоянно действующий орган по обсуждению проблем в экономике и организации производства и обмену опытом их решения, начали с ознакомительных и информационных семинаров. В институте велась работа над областной программой развития дорожного и транспортного машиностроения (руководитель Мыльцев В.К., в сборнике есть его статья).
Ставились вполне амбициозные задачи:
- восстановление системы профессиональной переподготовки экономических кадров машиностроения путем проведения выездных семинаров и экономических школ непосредственно на предприятиях
- восстановление методического обеспечения экономических служб предприятий.
В 2001г институт переиздал «Практическое пособие по планированию себестоимости продукции», позже – пособия по нормированию оборотных средств и экономике энергосбережения. Велась переработка и адаптация к современным условиям методических материалов по производственному планированию, экономике вспомогательных и заготовительных производств. Этой работой руководил Аскеров А.Б.
Были предприняты попытки завоевать рынок научно-исследовательских и проектных работ, выполняемых непосредственно по заказам промышленных предприятий.
В этом направлении больше всех преуспело направление «экономики энергосбережения». НИИоргпром многие годы являлся головным институтом по вопросам энергосбережения в Минтяжмаше, а с 2000г. в НИИоргпроме под научным руководством заместителя Начальника ГУ «Свердловгосэнергонадзор» по рациональному энергоиспользованию к.т.н. Евпланова А.И. восстановлено подразделение по экономике энергосбережения и энергоаудиту. НИИоргпром был аккредитован для проведения первичных, периодических (повторных), внеочередных, локальных (экспресс) энергетических обследований (энергоаудита) предприятий бюджетной сферы, ЖКХ, а также предприятий всех организационно-правовых форм собственности в Свердловской области. При этом институт не ограничивается разработкой мероприятий, направленных на энергосбережение, а осуществляет авторский контроль (надзор) за их внедрением на обследуемых предприятиях.
Под руководством Гильманова У.М. в Ханты-Мансийском автономном округе проводились работы по решению проблем региональной и муниципальной экономики.
Действовало под руководством Сазанова Н.Ю. направление по разработке программ финансового оздоровления предприятий.
Утверждалось, что возможно воссоздать институт как научно-методический центр по вопросам экономики и организации производства промышленных предприятий Свердловской области. При этом на тот момент в институте работало около 100 человек, из них научных работников уже меньше 40. Но тогда еще в институте работали такие опытные специалисты как (кроме уже названных) Штинов Н.А., Ивич Л.Н., Шляхтин А.А., Петров В.И., Петрунько Л.А., Лобанова А.Д., Петухова Л.М.»
Не случилось
В конце 2002г Оглоблин А.А. из НИИОргпрома ушел, и с 2003г работает в Министерстве экономики и труда правительства Свердловской области. Публичной информации об Институте после этого практически нет.
К 45-летию Института в 2006г на сайте Исеть-фонда появилась крохотная заметка. А дальше – только формальные отчеты о деятельности, из которых и следует, что никакой научной деятельности уже нет.
Есть правда «НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ЭКОНОМИКИ МАШИНОСТРОЕНИЯ», созданный по решению Министерства промышленности Свердловской области и Союза машиностроительных предприятий Свердловской области в 2001г, который располагается там же — на Белинского 34, научный руководитель которого Оглоблин Анатолий Александрович, к.э.н.
Судя по тому какая литература предлагается в качестве методической, именно сюда и перетекли научные кадры, работавшие или сотрудничавшие с НИИоргпромом во времена директорства Оглоблина А.А. и 40-летнего юбилея Института. Но это только мои предположения
На этом я прощаюсь в своих мемуарах (может быть – пока) с НИИоргпромом.
В июле 2011г ему было бы 50 лет.
UD 2019 1. АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ПО ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ» ликвидировано в 2016г., ОАО Исеть-фонд в здании на ул. Белинского, 34 существует среди большого количества прочих организаций, директор — выходец из НИИОргпрома Пешков А.Г.
UD 2019 2. Оглоблин Анатолий Александрович в 2010г ещё работал в Правительстве Свердловской области, позже есть информация о том, что он с 2015г. Директор ООО «Спецстройурал»
Entry filed under: Мемуары НИИОргпром.
8 комментариев Add your own
Добавить комментарий
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
1. НИИОРГПРОМ 2011 – юбилейная встреча « Мастерская бизнес-анализа | 09.09.2011 в 16:16
[…] не отмеченным, где-то крутилась. И вот в комментариях к последней об НИИОргпроме записи информация появилась: встреча к юбилею […]
2.
businessanalyst2009 | 02.06.2011 в 13:00
Спасибо большое! Передам Жене Демидовой — она наверное захочет посетить такое мероприятие
А я прилетаю в Екатеринбург 21 июля — так что не судьба!
3.
В.Петров | 02.06.2011 в 07:37
Празднование 50-летия НИИоргпрома намечено на 1 июля 2011 г. в столовой СИЗа, ориентировочно в 15 часов.
Телефон Веры Андреевны Калининой — 269-47-51,
она распространяет информацию. Готовит какой-то печатный материал. Я считаю, что Ваши мемуары выглядели бы интересно.
4.
В.Петров | 16.05.2011 в 19:21
Уважаемая Нэлли Михайловна!
О Юбилее я точнее я напишу попозже. В этих комментариях.
Занимается сейчас этим Калинина Вера Андреевна, но телефона я сейчас не знаю. Сообщу.
5.
businessanalyst2009 | 16.05.2011 в 17:13
Спасибо большое за отклик! Еще большее спасибо за еще несколько добрых слов о Семене Фридриховиче! И какая разница теперь существовал ли для него пресловутый «еврейский вопрос» (хотя скажу по-секрету — очень даже существовал, и мы с ним на эту тему несколько раз говорили — правда в командировках, в том числе в Питере, когда «Покаяние» вместе смотрели, а на работе было совсем не до того), важно ведь «каким он парнем был». А он до последних дней своих был настоящим парнем!
Еще раз спасибо, что вернули меня к этой теме.
А еще вопрос — кто и когда будет праздновать 50-летие? Дайте какие-нибудь наводки, можно в почту!
6.
В.Петров | 16.05.2011 в 16:13
Сегодня ко мне обратились: — «Не напишете-ли что-нибудь к 50-летию института?».
я ответил: — «О покойниках — либо хорошо, либо ничего»
Воспоминания о бесцельно потраченныз годах могут быть скомпенсированы лишь тем, что годы эти были молодые и пустоте «научной жизни» в них было мало места.
Практически во всём согласен с Н.М., кроме её зацикленности на «еврейском вопросе».
У настоящего еврея нет еврейского вопроса! Я так оцениваю Трахтенберга, который всегда мог «высавить на показ» дурь наших «коллег-ученых» так, что «русский» Ученый Совет с ним соглашался.
7.
businessanalyst2009 | 10.07.2010 в 09:46
Может быть удастся уточнить — интересно все-таки.
Чуть-чуть до 50-летия не дотянули что-ли?
8.
Евгения Демидова | 10.07.2010 в 09:43
Насколько я знаю, институт приказал долго жить.
Еше в 2007 году я занималась оформлением пенсии имне понадобились кое-какие исправления в трудовую, я пошла в НИИОРГПРОМ, который тогда занимал полкомнаты на 2-м этаже. Но там сидели добрые знакомые — Калинина Вера Ивановна, Лобанова Антонина Дмитриевна и Петрунько Лидия Андреевна.
Все уже пенсионного возраста, Лобанова и Петрунько активно выполняли какие-то темы для заводов, Калинина вела все делопроизводство.
Но вот с полгода назад или больше я слышала, что все, ликвидировали, хорошо, что я успела все оформить.